Table 3 Robustness evaluation of SR models under different noise types and levels (1%–5%) for the expression- tree score.

From: Knowledge integration for physics-informed symbolic regression using pre-trained large language models

Experiment

SR Model

Feature noise

Target noise

Both noise

1%

2%

3%

4%

5%

1%

2%

3%

4%

5%

1%

2%

3%

4%

5%

Dropping

ball

DEAP

0.17

0.22

0.26

0.29

0.30

0.29

0.37

0.40

0.42

0.44

0.46

0.52

0.55

0.56

0.57

PySR

0.11

0.15

0.20

0.22

0.25

0.15

0.20

0.25

0.27

0.30

0.25

0.30

0.35

0.37

0.40

gplearn

0.20

0.25

0.30

0.32

0.35

0.31

0.40

0.42

0.43

0.45

0.48

0.54

0.57

0.58

0.60

Simple harmonic

motion

DEAP

0.12

0.17

0.22

0.24

0.25

0.22

0.27

0.30

0.33

0.35

0.29

0.34

0.37

0.39

0.40

PySR

0.07

0.10

0.12

0.14

0.15

0.10

0.14

0.17

0.20

0.22

0.20

0.24

0.27

0.28

0.30

gplearn

0.10

0.15

0.17

0.19

0.20

0.20

0.24

0.27

0.30

0.33

0.28

0.32

0.35

0.37

0.40

Electromagnetic

wave

DEAP

0.10

0.15

0.19

0.20

0.22

0.25

0.30

0.32

0.34

0.35

0.35

0.40

0.42

0.44

0.45

PySR

0.05

0.08

0.10

0.11

0.12

0.12

0.17

0.20

0.22

0.25

0.22

0.27

0.29

0.30

0.30

gplearn

0.08

0.12

0.15

0.17

0.18

0.22

0.27

0.29

0.30

0.32

0.32

0.37

0.39

0.40

0.40

  1. Note: Values are expression-tree scores.