Table 4 Critical appraisal of the included articles using a modified Downs and Black checklist43.

From: No relationship between the acromiohumeral distance and pain in adults with subacromial pain syndrome: a systematic review and meta-analysis

Author

Q

1

Q2

Q3

Q4

Q5*

Q6

Q7

Q8

Q9

Q10

Q11

Q12

Q13

Q14

Q15

Q16

Q17

Q18

Q19

Q20

Q21

Q22

Q23

Q24

Q25

Q26

Q27

Score

%

Quality

Akkaya et al.59

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

N

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

N

Y

N

Y

Y

N

22/28

78.5

High

Belley et al.60

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

N

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

N

Y

Y

26/28

93

High

Benitez-Martinez et al.54

Y

Y

Y

X

Y

Y

Y

X

X

Y

N

N

X

X

Y

Y

X

Y

X

Y

X

X

X

X

Y

X

N

13/16

81.5

High

Boudreau et al.61

Y

Y

Y

Y

Y

Y

N

Y

N

Y

N

N

N

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

N

Y

Y

22/28

78.6

High

de Witte et al.31

Y

Y

Y

X

Y

Y

Y

X

X

Y

N

Y

X

X

N

Y

X

Y

X

Y

X

X

X

X

N

X

N

12/16

75

High

Desmeules et al.32

Y

Y

N

Y

N

Y

Y

N

N

Y

N

N

Y

N

Y

Y

Y

Y

Y

Y

N

Y

X

X

N

N

N

14/26

54

Moderate

Dupuis et al.62

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

N

N

N

N

Y

Y

N

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

N

Y

Y

22/28

78.6

High

Hougs Kjaer et al.55

Y

Y

Y

X

Y

Y

Y

X

X

Y

N

Y

X

X

Y

Y

X

Y

X

Y

X

X

X

X

Y

X

N

14/16

87.5

High

Leong et al.56

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

N

Y

Y

N

N

N

N

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

N

Y

N

Y

Y

Y

21/28

75

High

Mayerhoefer et al.57

Y

Y

Y

X

N

Y

Y

X

X

Y

N

Y

X

X

Y

Y

X

Y

X

Y

X

X

X

X

N

X

N

11/16

69

High

McCreesh et al.52

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

N

N

N

N

Y

Y

N

Y

Y

Y

Y

N

X

X

N

N

N

15/26

58

Moderate

Michener et al.21

Y

Y

Y

X

Y

Y

Y

X

X

Y

N

N

X

X

Y

Y

X

Y

X

Y

X

X

X

X

Y

X

Y

14/16

87.5

High

Navarro-Ledesma et al.58

Y

Y

Y

X

Y

Y

Y

X

X

Y

N

N

X

X

Y

Y

X

Y

X

Y

X

X

X

X

N

X

N

12/16

75

High

Navarro-Ledesma et al.53

Y

Y

Y

X

Y

Y

Y

X

X

Y

N

N

X

X

Y

Y

X

Y

X

Y

X

X

X

X

N

X

Y

13/16

81.5

High

Savoie et al.29

Y

Y

Y

X

Y

Y

Y

Y

Y

N

N

N

Y

N

Y

Y

Y

Y

Y

Y

N

N

X

X

N

Y

N

17/26

65.5

Moderate

  1. Q = Question, N = no or “unable to determine” (score = 0), X = not applicable (score = 0) and Y = yes (score = 1). The total score varies between the studies, where RCT (= 28), case–control (= 26) or observational study design (= 16) give different scores. Quality is evaluated as low (≤ 33.3%), moderate (33.4–66.7%) or high (≥ 66.8%).
  2. *Question 5 includes no (= 0), partially (= 1) or yes (= 2) and therefore potentially scores a maximum of 2 points.
Back to article page