Table 2 Risk of bias assessment.

From: A meta-analysis on RCTs of direct anterior and conventional approaches in total hip arthroplasty

Study

Random sequence generation

Allocation concealment

Blinding

Complete outcome data

No selective reporting

No other sources of bias

Overall risk of bias

Barrett et al. 2013

Y

N

N

U

Y

U

High RB

Bon et al. 2019

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Low RB

D'Arrigo et al. 2009

Y

Y

U

Y

Y

U

Moderate RB

De Anta-Diaz et al. 2016

Y

Y

U

Y

Y

Y

Moderate RB

Mjaaland et al. 2015

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Low RB

Moerenhout et al. 2020

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Low RB

Nistor et al. 2017

Y

Y

U

Y

Y

U

Moderate RB

Reichert et al. 2018

Y

Y

U

Y

Y

U

Moderate RB

Rykov et al. 2017

Y

Y

N

Y

Y

U

High RB

Zhao et al. 2017

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Low RB

  1. DAA direct anterior approach, Y Yes, U Unclear, N No, RB risk of bias.