Table 2 Correlation analysis between biomass allocation and carbon–nitrogen stoichiometry.
RC | SC | LC | RN | SN | LN | RCN | SCN | LCN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RB | 0.554* | 0.512* | 0.323 | − 0.526* | − 0.810** | − 0.601* | 0.727** | 0.780** | 0.709** |
SB | 0.624** | 0.562* | 0.328 | − 0.529* | − 0.828** | − 0.697** | 0.788** | 0.836** | 0.807** |
LB | 0.586* | 0.499* | 0.419 | − 0.572* | − 0.828** | − 0.581* | 0.792** | 0.797** | 0.704** |
B | 0.610* | 0.542* | 0.358 | − 0.547* | − 0.834** | − 0.657** | 0.789** | 0.825** | 0.772** |
RBP | − 0.832** | − 0.385 | − 0.676* | 0.281 | 0.580* | 0.549* | − 0.744** | − 0.601* | − 0.658** |
SBP | 0.708** | 0.329 | 0.327 | 0.010 | − 0.268 | − 0.688** | 0.460 | 0.387 | 0.714** |
LBP | 0.135 | 0.061 | 0.466 | − 0.402 | − 0.417 | 0.225 | 0.369 | 0.276 | − 0.113 |